|
|
Træer og buske
 |
 |
Træer med stamme mindre end 0,5 meter i diameter skal angives med et enkelt grøn punkt (419). Der er til gengæld ingen grænse for, hvor lille et sådan træ kan være. I nogle tilfælde kan det give mening at tage selv meget små træer med.
Med ISSOM 2007 er der dog sket en lille ændring, idet selv 419 nu kræver, at det er et iøjnefaldende træ. Om disse to er det? Tjah, de står ret alene, så de falder da i øjnene. Jeg vil nok tage dem med stadigvæk. Jeg bruger i forvejen ikke 419 i andet end åbent land (401 eller 403).
|
 |
 |
Nogle træer er så store og med kroner, der når helt ned til jorden, at deres "optræden" i landskabet er meget større end den grønne cirkel (418), som træer med stamme over 0,5 m skal bruge. Cirklen er 4-5 m i diameter i terrænet, men det er ikke nok i dette tilfælde. Så jeg har opfundet en "krone"-signatur, nemlig hvid skov udenom. På den måde fylder træet lige så meget på kortet som i terrænet.
Men det gælder kun ved træer, hvor kronen når helt ned til jorden, dvs. hvor træet er "i vejen" for løbere.
|
 |
 |
Også træer med lille stamme kan have en krone, der gør det nødvendigt at markere den særskilt.
|
 |
 |
I nogle tilfælde står flere træer så tæt sammen eller har så tætte kroner, at bunden under dem ikke længere har græs, men nærmere er af "skovkarakter". Specielt nåletræer kan have et lag nåle under sig. I så fald har jeg også givet dem en hvid skov omkring sig.
Men skal det være skov (405) eller park (402)? Se diskussionen her.
|
 |
 |
Ligesom der ikke er nogen nedre grænse for træer, så er der heller ikke nogen nedre grænse for buske. Små buske bruger samme signatur som lille træ (419); større buske vises med deres form. I dette tilfælde havde jeg i første omgang brugt park-signaturen (402), men tog mig sammen og viste hver busk og træ for sig.
Men husk, at med ISSOM 2007 er kravet, at busken skal være markant. Så nu ville jeg nok bruge 402 i stedet...
|
|